17歲青春的………「藍色大門」 @ 浮木的航道

本片在2001年上映，由陳柏霖、梁又琳與桂綸鎂演出，這也是桂綸鎂第一部電影。

故事敍述月珍（梁又琳飾）與克柔（桂綸鎂飾）是高中同班同學的知心好友，月珍偷偷喜歡著同校的男生士豪（陳柏霖飾），常常與克柔討論她暗戀的心情。有次，帶著克柔到學校游泳池偷看士豪游泳，更要克柔去認識士豪。但當克柔真的去認識士豪時，月珍卻溜走了。

士豪誤以為月珍其實是克柔虛構的人名，其實是克柔喜歡他。

克柔雖然一直否認，但實際上，也沒有那麼積極去證明，一是因為克柔喜歡的是月珍，不想月珍真的去認識士豪，而另一個理由則是克柔對自己喜歡女生這件事，仍處在抗拒的狀態。

克柔想利用與士豪相處的機會，來確實自己是否能夠喜歡上男生，甚至問士豪想不想吻她。

士豪卻就這麼喜歡上男孩子氣的克柔。

如果我把原聲帶裡，那段光禹順著劇情，配著對白解說的錄音直接貼上來，會不會很沒有誠意？

克柔跟士豪是在交往嗎？

克柔跟士豪是交往吧。

學校同學與月珍都這麼認為，但對於士豪與克柔而言，他們不能確定那是不是在交往，尤其是士豪對於克柔拉開的那種不遠不近的距離，完全摸不著頭緒。他努力想找出答案，但總是被克柔的默然所拒絕。

克柔的心裡有很多的不明白、不確定，她確定她喜歡月珍，也確定喜歡月珍這件事並沒有錯，但隱隱又覺得「她是女生，她應該喜歡男生」。

如果「喜歡月珍」與「她應該喜歡男生」這兩件事都對，那麼………

她要直接拒絕士豪？

還是告訴月珍她喜歡她？

或者接受士豪，又保持與月珍間的閏中密友的狀況？

如果這樣她算是劈腿嗎？

如果是這樣，月珍那麼喜歡士豪，她一定會失去月珍………

克柔老是問士豪想不想吻她，是想知道透過與男生的接吻，來確認自己搞不好從此就喜歡男生了。

失敗了。

即使士豪吻了克柔，克柔依舊是喜歡月珍的。

士豪不明白，他不明白自己有什麼不好，為什麼克柔不喜歡他。

這種事好像也不用明白，在年輕時，不喜歡就是不喜歡了。

就像克柔偷吻了月珍，而月珍便開始躲克柔一樣。

克柔有什麼不好，為什麼月珍不喜歡她。

呵。

故事最後，男孩子氣的克柔，依舊與士豪在街道上比賽騎腳踏車，騎著騎著，很多事情在奮力的踩踏中，被他們一步一步地踏了出去。士豪告訴克柔：

「如果一年，三年又或是五年，你突然覺得你喜歡男生了，一定要第一個讓我知道。」

青春啊，真的就是這麼單純，就算是感覺到世界要毀滅了，在大人眼中認為，那也只不過是件小事，當你長大了，再回頭看看這段，就會覺得真蠢。大人的世界，可真是殘酷的呢。

是啊，大人的世界是殘酷，而又醜陋的。

大人愛情的糾葛，總是灰暗的燈光，煙、酒、KTV、我捶你他砍我的什麼都來，哪是小孩子那種偷偷喜歡，跟對方走一段路，就開心地要死，在筆記本上寫滿了對方的名字，認為把筆寫乾，對方就會喜歡自己那麼簡單而又明亮呢。

「藍色大門」是部小品電影，原聲帶的配樂，也僅僅用鋼琴的獨奏來詮釋，十分清爽而沒有壓力。把克柔、月珍與士豪心裡的矛盾與疑問，都拍得輕描淡寫，像秋風送爽一般，很迅速地就帶過去了。

藍色意識（尾曲）

然而，對真的經歷過劇中情節的人們，是否就是這樣呢？

由「經過」的人生殘缺，再看「最遙遠的距離」的現實折磨，最後來到最年輕的「藍色大門」的青春煩惱，似乎可以看出一個邏輯，凡年紀越大的問題，就越會被描寫的越沈重，越不容易獲得釋放。

可是，長大後的的果，不也就是在小時候所種下的因嗎？

對於愛情或婚姻的不信任，不也是因為小時候看到父母的離異或爭吵所致？

在性取向的矛盾與無法肯定自己，不也是因為年少時剛萌發的性意識，未能被正視，所導致的嗎？

或許我們都太認真去區分男生應該要愛女生，女生應該要愛男生，而不能去接受去愛一個我們愛上的人，才會出現像克柔這樣的故事。希望，我們都能很放寬心的去看待「喜歡」或「愛情」的自然的萌發。

可以不分國籍種族，當然可以不分性別；

可以不分年紀背景，又為何硬要男女有別，

可以不分高矮胖瘦，那男女之分，忘記又何妨。

最後挑選片中月珍與克柔跳舞的一段，電影裡所使用的這首歌，是澳洲團體「Frente!」的一首「accidently kelly street」。

後記：

這幾部電影，以「不能說的祕密」把桂綸鎂拍得最美，簡直是個罡妹（就是正正正正妹），被定型地很刻意。

我最喜歡的，則是她在「藍色大門」裡的表現，自然而未經過修飾的演技，不美，甚至還挫挫地，梁又琳就可以將她比下去，但眼神轉換間，帶著尚未發光的明星特質，套句法律界的名詞，就是「期待可能性」相當的高。

本週算是很充實的「桂綸鎂週」。

若問怎麼沒有「不能說的祕密」這部超賣座的電影呢？

那全是因為要給周XX打上馬賽克啊，那就只能寫一半了，所以就算了。

梁靜茹－『每天第一件事』