浮木的航道

最近老是寫「隨手記」來墊檔，寫不出所謂「法律專業文章」（有嗎？我有寫過這種文章嗎？）這樣實在很摳鬧，又感節很逼哀。



另一方面又想到曾經看過Mr.6說過「面試重點不在上一份工作，而是在於沒有工作的日子」。


最後故事的主角因為部落格的專業文章，而獲得Hunter的青睞，最後找到一份工作，讓人感動到落淚。原來部落格也可以變成自傳的一部分，讓我有股衝動，想把自己的部落格附在我的自傳裡，藉以吸引想找到像我這種人的公司。


只是面試到現在並沒有任何一位面試官問過我這個問題，想來是他們都太忙了，沒空針對「作好一個面試官的十個步驟」這個議題去進修。因此附上我的部落格，能夠加分的空間不大，萬一弄巧成拙，變成扣分，豈不虧大了。




私以為，一旦問出這個題目，相信十個有九個會答的亂七八糟。以前我面試新人時，會問類似的題目，例如你的興趣是閱讀，那都看些什麼書呢？

最普遍的答案是商業週刊、遠見雜誌、專業書籍或一些聽起來很專業，但實際上很ㄍㄟ掰的企管嘴砲書。但若繼續問那最近看完什麼書時，則通常是不知道下一集在哪的「獵人」或是早就完結篇「JoJo冒險野郎」。

拜託，至少是正常連載的「海賊王」或是「火鳳遼原」吧。


再不然，他說他的興趣是游泳，但連去哪裡游，價錢怎麼算都答不出來，我根本就認定他唬爛成性了。


若通過我這關，我會將結果告訴老闆，而由他來面試。老闆在面試時，就只著重在你上份工作為什麼離職？上上份工作離職原因是什麼？那再上一份工作離職原因呢？

問完每一份工作的離職原因，就問家人什麼學校畢業、在哪工作、那他們上份工作為什麼離職？上上份工作離職原因是什麼？那再上一份工作離職原因呢？

問完他家每一個人每一份工作的離職原因後，大概就結束面試了。而中間只要有答不太清楚的，就認定對方在說謊。


真是無聊跟莫名其妙到極點。



靠夭，我又岔題了。………我想這就是隨手記的精髓。


在沒有工作的時間，我作什麼呢？這是一個需要準備的問題。


荒廢度日會讓人覺得懶散成性，一旦被認定之後，怎麼解釋都沒用的，畢竟這是個相當ㄍㄟ掰的社會，愛喝紅酒還不算，還要洗完澡後穿著白浴袍站在落地窗前，聽著Jazz或古典音樂喝才叫時尚，嘴巴還得吐出幾句：

「這酒的酒體複雜但是有層次，從可可香裡，竟然帶出一波波的黑莓味，還夾雜著番石榴香跟李子香味，讓人完全無法預料她下一分鐘會有的表現。」（喝紅酒／馮光遠）

如果中間少了幾樣，像是你穿破舊運動褲，或聽盧廣仲，就完成失去與紅酒匹配的資格，而且只配吃美而美。



雖然我覺得偶爾懶散並沒有不好，但是「成性」的標準卻是別人來判斷。



我的答案是，我在進行社會觀察，並作成記錄，用以未來工作時，推動公司政策、訂定管理規則、危機處理及合約擬定訴訟進行的整體判斷依據。舉例如下：


昨天晚上跟友人唱歌，並且跟大學任教的友人學了一首「轉轉轉運歌」的帶動唱，




結束後吃完飯，往西門町捷運站走去時，女性友人走在前頭被一個怪杯杯搭訕，我眼見狀況有異，趨上前去：「請問你有什麼事？」

怪杯杯邊露驚慌：「你們是男女朋友？」

我吐了口煙，皺了一下眉：「我問你有什麼事？！」。

怪杯杯見來者不善，雖然看來也不難對付，仍往後退欲轉身離去。

他一轉身，看到另一友人身著灰藍條紋長T恤短褲腳踏大潤發黑色夾腳拖站在他背後：「請問你有什麼事嗎？」最可怕的是T恤條紋隱隱露出一隻虎在咆哮的姿態，他應該分不清楚是衣服太薄所導致刺青露出來或只是衣服圖案而已。


怪杯杯更慌了，沒想到這兩人攻守兼備。判斷我跟友人沒打過魔獸，至少也玩過CS，再不然也看過警匪片，知道救人質要互相掩護（誤）。連忙低頭離去。



這個故事告訴我們：

一、 救人要先派俗辣長相的（我），先給對方一個驚喜，以為可以全身而退。


（推行公司新制度的前期過於強勢，將會失去收集重要資訊的機會）


二、重裝武器要埋伏在敵人的退路上，當敵人以為可以安然脫身時，再給予徹底毀滅。


（訴訟進行，絕對不能一開始就掀出底牌，任何時點都可以提新證據）


三、西門町是是非之地，能安全撤退為上，不宜另生事端。

（進入新市場，應先熟悉當地法律，並準備好退場機制）


四、同出門的妹子如果真的太辣太正，同行男伴要先檢視保險給付內容是否完備，或預立遺囑。

（如果風險甚高又勢在必行，退場機制應包括資金留存或脫產）


五、深夜問題多，早點回家最安全。


（經營企業不要膨風或自戀過度，以為自己開貿易公司有賺到一點錢，就認為自己是餐飲界大亨，連阿基師都應該認識你。）


六、第五點跟任一家公司的老闆絕對無關。